你敢信吗？一个人前脚还在你家吃着火锅唱着歌，后脚转身就给你使绊子。这事儿要是发生在普通人身上，大家肯定说这人不地道。但要是放在国际政坛上，好家伙，人家管这叫“外交艺术”。
前段时间法国总统马克龙那场轰轰烈烈的访华之旅，估计不少人还有印象。当时那场面，红毯铺得老长，礼炮响得震天，接待规格那是相当高。马克龙在镜头前笑得合不拢嘴，跟中方领导握手的时候，那叫一个真诚。经贸合作谈了一大堆，大单小单签了不少，看那架势，中欧关系简直要蜜里调油了。
说句掏心窝子的话，就连他那位铁杆盟友美国，平时也没给过他这么大的面子。
结果呢？你猜怎么着？
马克龙飞机刚落地法国，屁股还没坐热乎呢，就开始张罗着对中国“动刀子”了。这变脸速度，川剧演员见了都得自叹不如。
事情是这样的，就在不久前，欧盟26个成员国的财政部长们凑到一块儿开了个会。别看会议桌不大，定下来的事儿可不小。他们拍板决定，从明年7月份起，凡是从中国直接寄到欧盟的小包裹，只要申报价值低于150欧元，不管你里面装的是啥，一律加收3欧元的“临时固定费用”。
3欧元，听起来不多对吧？也就一杯咖啡的钱。但你要是做过跨境电商生意，就知道这3块钱有多要命。
为啥这么说？因为它收的是“人头费”，不是按货物价值算比例的。打个比方，你在网上买根2欧元的数据线，原本可能还包邮，现在愣是要多掏3欧元的“过路费”。一根线2块钱，光这费用就比商品本身还贵，谁还买啊？
这招明摆着就是冲着中国跨境电商的命门来的。人家玩的就是低价策略，薄利多销，你这一刀下去，直接把人家的价格优势给废了。
更狠的还在后头。欧盟那边已经放出话来，这两年的“临时费用”只是开胃菜，两年后要升级成永久性关税。啥意思？意思就是这道门，人家要彻底给你焊死。
你说欧盟给的理由是啥？说来你可能不信，他们管这叫“维护公平竞争”。说中国商品价格太低，免税进来冲击了他们本地产业，这不公平。
我就纳闷了，商品卖得便宜、质量还行，消费者愿意买，这在哪个市场经济教科书里叫“不公平”？你自己的小商品制造业成本高、效率低，在市场上竞争不过人家，不去琢磨怎么提升自己，反而用行政手段给对手加码，这算什么道理？
说白了，这不就是打牌打输了，不认账要掀桌子吗？
再说回马克龙这位“好朋友”。访华回去之后，他可不光干了收“包裹税”这一件事，人家是连着放了“三枪”。
头一枪就是前面说的这个小包裹收费政策。据说这次欧盟能这么快凑齐26国达成一致，背后牵头攒局的就是法国。马克龙在中国吃饱喝足，回去转头就当上了“反华急先锋”，这操作属实让人开眼了。
第二枪是搞“突击检查”。就在最近，欧盟对一家中国电商平台的欧洲总部来了个“抄家式”搜查，紧接着又对一家中国安防科技公司启动了立案调查。他们手里举的大旗叫《外国补贴条例》，说是要查你有没有拿政府补贴、有没有扰乱市场秩序。
但你仔细想想，这不就是变着法儿给你挑刺吗？今天查你这个，明天查你那个，合规成本蹭蹭往上涨，企业还怎么在欧洲待下去？
第三枪更直接，马克龙在采访里公开撂下狠话：如果中国不解决他们嘴里的“贸易失衡问题”，欧盟就要采取“强硬措施”，包括征收高额关税。
你看看这话说的，一边在俄乌问题上求中国帮忙斡旋，一边在稀土矿产供应链上指望中国支援，一边在经贸合作上想沾中国的光，结果转过脸来就把刀架人脖子上威胁，这吃相是不是有点太难看了？
说句不好听的，现在的欧盟在对华态度上，简直是人格分裂。
一方面，他们是真离不开中国。能源危机闹得鸡飞狗跳，地缘政治冲突搞得焦头烂额，关键原材料供应链更是捏在别人手里，隔三差五就得跟中国释放“求合作”的信号。
另一方面，他们的实际操作又在不停地给中国企业挖坑。从3欧元的包裹费，到动不动就搜查调查，再到永久性关税的时间表，每一步都在压缩中国企业的生存空间。
这让我想起一个词叫“既要又要”。既要中国的好处，又要打压中国的企业，既要维护所谓的“自由贸易”形象，又要搞这种明目张胆的贸易壁垒。天底下哪有这么便宜的事儿？
说实话，这种做法连美国那位特朗普都比不上。特朗普这人吧，确实霸道、蛮横，实打实的“真小人”。但人家有求于你的时候，至少还能维持个“交易式尊重”，知道在关键节点上得收敛收敛，别把事情闹得太僵。
现在的欧洲政客呢？嘴上天天念叨“规则秩序”“公平竞争”，批评美国搞关税是“霸凌行为”，转过身来把同样的招数、甚至更阴损的手段用到中国身上，脸都不带红一下的。
这种双标玩到极致，也难怪特朗普提起欧洲来，经常是一脸嫌弃。
不过话说回来，欧盟为啥要这么干？是他们真觉得中国好欺负吗？
我觉得不是。归根结底，还是他们自己日子不好过了。
这两年欧洲的经济状况，懂的人都知道，用“水深火热”来形容一点不夸张。能源价格飙升，通货膨胀居高不下，制造业外迁，老百姓怨声载道。这种情况下，政客们得找个“背锅侠”来转移矛盾啊。
中国商品卖得便宜、抢了本地企业的生意——多好的靶子！把责任往中国身上一推，既能讨好本国选民，又能跟美国表个忠心，还能趁机给自己的企业“减负”，一石三鸟的买卖，何乐而不为？
至于这样做会不会把中国彻底得罪、会不会影响长远合作？对不起，政客们想的是下一次选举，不是下一个十年。
所以你看，什么“自由贸易”、什么“大国体面”，在现实利益面前，统统都是纸糊的。当年他们自己制定的规则，现在发现玩不过别人了，二话不说就要改规则。说得好听叫“维护公平”，说得难听不就是“既然我赢不了你，那我就不让你上场”吗？
对于在欧洲做生意的中国企业来说，接下来的日子怕是要难过了。这已经不单纯是成本增加的问题，而是从规则制定、行政执法到政治舆论的全方位围堵。“直邮欧洲”“小包裹”“低价商品”，这些以前的红利标签，现在都变成了被精准打击的靶心。
更让人担心的是，这种恶化趋势可能还会持续。收费、调查、关税这“三板斧”既然已经抡起来了，短时间内恐怕不会轻易放下。
当然，我说这些不是为了贩卖焦虑，而是想提醒一件事：在国际博弈的牌桌上，千万别对谁的“善意”抱有太多幻想。昨天还跟你觥筹交错、称兄道弟的人，明天为了一点市场份额、几张选票，照样能毫不犹豫地从背后捅你一刀。
这个世界从来就没有永远的朋友，只有永远的利益。
最后想问问大家：你觉得面对欧盟这种“又想赚你的钱、又想卡你脖子”的做法，咱们应该怎么应对？是该以牙还牙，还是继续保持克制、用实力说话？评论区聊聊你的看法。
倍顺网-倍顺网官网-股票配资平台网-配资公司是怎么运作的提示：文章来自网络，不代表本站观点。
